Grilla

Exemple de rapport d'audit RGAA

Voici un vrai rapport produit par Grilla sur Pivoine & Cie, un site de fleuriste fictif que nous avons créé avec des erreurs d'accessibilité volontaires. Rien n'a été retouché : c'est ce que vous obtenez après une analyse et une pré-analyse par l'IA.

Analyse du 17 octobre 2026 · RGAA 4.1.2 · moteur axe-core 4.14.0

Télécharger les livrables

La déclaration d'accessibilité et le plan d'actions se génèrent ensuite en un clic depuis l'audit.

Synthèse

13 %taux de conformité estimé (pire cas)

48 critères restent à vérifier à la main : le taux final se situera entre 13 % et 79 %.

  • 15 Non conforme
  • 48 À vérifier
  • 9 Conforme
  • 34 Non applicable
Capture de la page analysée : accueil du site fictif Pivoine & Cie

Non-conformités détectées automatiquement

  1. Critère 3.2 : Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?Critique · 12 erreurs · Les éléments doivent avoir un contraste de couleurs suffisant
  2. Critère 10.7 : Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?Critique · 7 erreurs · Élément sans indication visible quand il reçoit le focus clavier.
  3. Critère 1.1 : Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?Critique · 5 erreurs · Les images doivent avoir une alternative textuelle
  4. Critère 7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?Critique · 3 erreurs · Élément scripté (onclick) sans rôle : les technologies d'assistance ignorent qu'il est interactif.
  5. Critère 7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?Critique · 3 erreurs · Élément activable à la souris (onclick) mais impossible à atteindre au clavier.
  6. Critère 11.1 : Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?Critique · 2 erreurs · Champ sans étiquette : le placeholder ne compte pas comme étiquette pour le RGAA (il disparaît à la saisie). Ajoutez un label, un aria-label, un aria-labelledby ou un title.
  7. Critère 2.1 : Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?Critique · 1 erreur · Chaque cadre doit avoir un attribut title
  8. Critère 6.2 : Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?Critique · 1 erreur · Les liens doivent avoir un texte perceptible
  9. Critère 8.3 : Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?Critique · 1 erreur · L’élément <html> doit avoir un attribut lang
  10. Critère 10.11 : Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?Critique · 1 erreur · Défilement horizontal à 320 px de large : le contenu mesure 439 px.
  11. Critère 11.9 : Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?Critique · 1 erreur · Les boutons doivent avoir un texte perceptible
  12. Critère 12.7 : Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?Critique · 1 erreur · Aucun lien d'évitement vers le contenu parmi les premiers éléments focalisables de la page.
  13. Critère 12.9 : Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?Critique · 1 erreur · Le focus reste bloqué sur le même élément malgré la touche Tab.
  14. Critère 9.2 : Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?Majeur · 2 erreurs · Le contenu doit être localisé dans une région
  15. Critère 8.6 : Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?Majeur · 1 erreur · Titre de page générique ou non informatif : « Accueil ».

Pré-analyse par l'IA

L'IA a examiné les 48 critères que l'analyse automatique ne peut pas trancher seule. Elle propose un verdict sûr pour 34 d'entre eux ; l'auditeur valide ou corrige chaque proposition dans l'audit guidé. Rien n'est appliqué sans lui.

CritèrePropositionConfianceJustification
1.2Non conformehautePlusieurs images de décoration (ex. logo, icônes de réseaux sociaux) ont un attribut `alt` manquant ou non vide (ex. `alt="image"` pour une image décorative). Le test 1.2.1 échoue car les images décoratives doivent avoir `alt=""`.
1.3Non conformehauteLes images porteuses d'information (ex. bouquets avec leurs noms et prix) ont des alternatives non pertinentes (`alt="bouquet.jpg"`, `alt="image"`). Le test 1.3.1 échoue car l'alternative doit décrire l'image (ex. "Bouquet Printemps : tulipes roses et blanches").
1.4Non applicablehauteAucune image CAPTCHA ou image-test n'est présente dans l'extrait fourni.
1.6Non applicablehauteAucune image ne semble nécessiter une description détaillée (ex. graphiques complexes, cartes). Les images de bouquets sont simples et décrites par leur alternative textuelle.
1.7Non applicablehauteAucune image avec description détaillée n'est présente (cf. critère 1.6).
1.8IncertainfaibleImpossible de vérifier si les images texte (ex. logo "Pivoine & Cie") pourraient être remplacées par du texte stylé sans voir le code source ou le rendu visuel détaillé.
2.2Non conformehauteL'iframe OpenStreetMap n'a pas d'attribut `title` pertinent dans l'extrait fourni (test 2.2.1). Un titre comme "Carte de localisation du fleuriste" serait attendu.
3.1IncertainmoyenneAucune information dans l'extrait ne prouve que la couleur est utilisée seule pour transmettre une information (ex. liens, statuts). Sans capture visuelle complète, impossible de trancher.
3.3IncertainfaibleLes contrastes des couleurs (ex. texte sur fond, boutons) ne peuvent pas être vérifiés sans analyse visuelle ou valeurs RGB/hexadécimales.
5.3Non applicablehauteAucun tableau de mise en forme n'est identifié dans l'extrait (le tableau présent a 3 lignes et 0 en-têtes, mais son usage n'est pas précisé).
5.8Non applicablehauteAucun tableau de mise en forme n'est présent (cf. critère 5.3).
6.1Non conformehauteLes liens "cliquez ici" et "Lire la suite" sont non explicites hors contexte (test 6.1.1). Leur intitulé seul ne permet pas de comprendre leur destination.
7.2Non applicablehauteAucun script avec alternative (`<noscript>`) n'est mentionné dans l'extrait.
7.4Non applicablehauteAucun script initiant un changement de contexte (ex. redirection, ouverture de fenêtre) n'est identifié dans l'extrait.
7.5Non applicablehauteAucun message de statut (ex. `role="status"`) n'est présent dans l'extrait.
8.2IncertainfaibleLa validité du code source (balises, attributs) ne peut pas être vérifiée sans accès au code HTML complet.
8.7Non applicablehauteLa langue par défaut n'est pas spécifiée (`lang=""`), et aucun texte dans une autre langue n'est identifié dans l'extrait.
8.9IncertainmoyenneImpossible de vérifier si des balises sont utilisées uniquement pour la présentation (ex. `<b>`, `<i>`) sans voir le code source complet.
9.1Non conformehauteAucun titre de niveau 1 (`<h1>`) n'est présent dans l'extrait. Le titre "Nos bouquets de saison" semble être un `<h2>` ou inférieur, ce qui brise la hiérarchie (test 9.1.1).
9.3Non applicablehauteAucune liste (ordonnée ou non) n'est identifiée dans l'extrait fourni.
10.1IncertainfaibleImpossible de vérifier l'usage de CSS pour la présentation sans accès au code source ou aux feuilles de style.
10.2IncertainfaibleL'information reste-t-elle présente sans CSS ? Impossible à vérifier sans désactiver les styles ou voir le rendu sans CSS.
10.3IncertainfaibleL'information reste-t-elle compréhensible sans CSS ? Impossible à vérifier sans test concret.
10.5IncertainfaibleLes déclarations CSS de couleurs (police/fond) ne peuvent pas être analysées sans accès aux styles.
10.6IncertainmoyenneLes liens comme "cliquez ici" ou "Lire la suite" pourraient être signalés uniquement par la couleur. Sans capture visuelle, impossible de vérifier leur contraste.
10.8Non applicablehauteAucun contenu caché (ex. `hidden`, `aria-hidden`) n'est mentionné dans l'extrait.
10.9IncertainmoyenneImpossible de vérifier si l'information est donnée uniquement par la forme/taille/position (ex. icônes, mise en page) sans analyse visuelle complète.
10.10IncertainmoyenneMême justification que pour le critère 10.9 : besoin d'une analyse visuelle pour confirmer.
10.13Non applicablehauteAucun contenu additionnel (tooltip, menu déroulant) n'est identifié dans l'extrait.
10.14Non applicablehauteAucun contenu additionnel via CSS (ex. `:hover`) n'est mentionné dans l'extrait.
11.2ConformehauteLes étiquettes des champs de formulaire ("Votre e-mail", "Code postal") sont pertinentes et associées aux champs (test 11.2.1).
11.3Non applicablehauteUn seul champ par type est présent dans l'extrait (e-mail, code postal), donc pas de répétition à vérifier.
11.4IncertainmoyenneImpossible de vérifier si les étiquettes sont accolées aux champs sans voir le code HTML ou le rendu visuel (ex. association via `for` ou imbrication).
11.5Non applicablehauteAucun regroupement de champs de même nature (ex. `<fieldset>`) n'est présent dans l'extrait.
11.6Non applicablehauteAucun regroupement de champs (cf. critère 11.5) n'est présent.
11.7Non applicablehauteAucune légende de regroupement (cf. critère 11.6) n'est présente.
11.10Non applicablehauteAucun champ obligatoire ou message d'erreur n'est identifié dans l'extrait (les champs "Votre e-mail" et "Code postal" ne sont pas marqués comme obligatoires).
11.11Non applicablehauteAucune erreur de saisie ou suggestion n'est présente dans l'extrait.
11.12Non applicablehauteAucun formulaire avec conséquences financières/juridiques n'est identifié (le formulaire présent semble être une newsletter).
12.1Non conformehauteUn seul système de navigation est visible (menu principal : Accueil, Bouquets, Mariages, Contact). Aucun plan du site ou moteur de recherche n'est mentionné (test 12.1.1).
12.2IncertainmoyenneLe menu semble présent en haut de page, mais impossible de vérifier sa position sur toutes les pages de l'ensemble sans navigation complète.
12.10Non applicablehauteAucun raccourci clavier à une touche n'est identifié dans l'extrait.
12.11Non applicablehauteAucun contenu additionnel (cf. critère 10.13) n'est présent.
13.5Non applicablehauteAucun contenu cryptique (art ASCII, émoticônes) n'est identifié dans l'extrait.
13.6Non applicablehauteAucun contenu cryptique (cf. critère 13.5) n'est présent.
13.10Non applicablehauteAucune fonctionnalité nécessitant un geste complexe (ex. multipoint, trajectoire) n'est identifiée dans l'extrait.
13.11Non applicablehauteAucune action déclenchée par un dispositif de pointage n'est mentionnée dans l'extrait.
13.12Non applicablehauteAucune fonctionnalité basée sur le mouvement de l'appareil n'est identifiée.

Les 106 critères

1. Images
  • Non conforme 1.1 : Chaque image porteuse d’information a-t-elle une alternative textuelle ?
  • À vérifier 1.2 : Chaque image de décoration est-elle correctement ignorée par les technologies d’assistance ?
  • À vérifier 1.3 : Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 1.4 : Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test, ayant une alternative textuelle, cette alternative permet-elle d’identifier la nature et la fonction de l’image ?
  • Non applicable 1.5 : Pour chaque image utilisée comme CAPTCHA, une solution d’accès alternatif au contenu ou à la fonction du CAPTCHA est-elle présente ?
  • À vérifier 1.6 : Chaque image porteuse d’information a-t-elle, si nécessaire, une description détaillée ?
  • À vérifier 1.7 : Pour chaque image porteuse d’information ayant une description détaillée, cette description est-elle pertinente ?
  • À vérifier 1.8 : Chaque image texte porteuse d’information, en l’absence d’un mécanisme de remplacement, doit si possible être remplacée par du texte stylé. Cette règle est-elle respectée (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 1.9 : Chaque légende d’image est-elle, si nécessaire, correctement reliée à l’image correspondante ?
2. Cadres
  • Non conforme 2.1 : Chaque cadre a-t-il un titre de cadre ?
  • À vérifier 2.2 : Pour chaque cadre ayant un titre de cadre, ce titre de cadre est-il pertinent ?
3. Couleurs
  • À vérifier 3.1 : Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la couleur. Cette règle est-elle respectée ?
  • Non conforme 3.2 : Dans chaque page web, le contraste entre la couleur du texte et la couleur de son arrière-plan est-il suffisamment élevé (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 3.3 : Dans chaque page web, les couleurs utilisées dans les composants d’interface ou les éléments graphiques porteurs d’informations sont-elles suffisamment contrastées (hors cas particuliers) ?
4. Multimédia
  • Non applicable 4.1 : Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une transcription textuelle ou une audiodescription (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 4.2 : Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une transcription textuelle ou une audiodescription synchronisée, celles-ci sont-elles pertinentes (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 4.3 : Chaque média temporel synchronisé pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, des sous-titres synchronisés (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 4.4 : Pour chaque média temporel synchronisé pré-enregistré ayant des sous-titres synchronisés, ces sous-titres sont-ils pertinents ?
  • Non applicable 4.5 : Chaque média temporel pré-enregistré a-t-il, si nécessaire, une audiodescription synchronisée (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 4.6 : Pour chaque média temporel pré-enregistré ayant une audiodescription synchronisée, celle-ci est-elle pertinente ?
  • Non applicable 4.7 : Chaque média temporel est-il clairement identifiable (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 4.8 : Chaque média non temporel a-t-il, si nécessaire, une alternative (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 4.9 : Pour chaque média non temporel ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Non applicable 4.10 : Chaque son déclenché automatiquement est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • Non applicable 4.11 : La consultation de chaque média temporel est-elle, si nécessaire, contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
  • Non applicable 4.12 : La consultation de chaque média non temporel est-elle contrôlable par le clavier et tout dispositif de pointage ?
  • Non applicable 4.13 : Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?
5. Tableaux
  • Non applicable 5.1 : Chaque tableau de données complexe a-t-il un résumé ?
  • Non applicable 5.2 : Pour chaque tableau de données complexe ayant un résumé, celui-ci est-il pertinent ?
  • À vérifier 5.3 : Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?
  • Non applicable 5.4 : Pour chaque tableau de données ayant un titre, le titre est-il correctement associé au tableau de données ?
  • Non applicable 5.5 : Pour chaque tableau de données ayant un titre, celui-ci est-il pertinent ?
  • Non applicable 5.6 : Pour chaque tableau de données, chaque en-tête de colonne et chaque en-tête de ligne sont-ils correctement déclarés ?
  • Non applicable 5.7 : Pour chaque tableau de données, la technique appropriée permettant d’associer chaque cellule avec ses en-têtes est-elle utilisée (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 5.8 : Chaque tableau de mise en forme ne doit pas utiliser d’éléments propres aux tableaux de données. Cette règle est-elle respectée ?
6. Liens
  • À vérifier 6.1 : Chaque lien est-il explicite (hors cas particuliers) ?
  • Non conforme 6.2 : Dans chaque page web, chaque lien a-t-il un intitulé ?
7. Scripts
  • Non conforme 7.1 : Chaque script est-il, si nécessaire, compatible avec les technologies d’assistance ?
  • À vérifier 7.2 : Pour chaque script ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Non conforme 7.3 : Chaque script est-il contrôlable par le clavier et par tout dispositif de pointage (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 7.4 : Pour chaque script qui initie un changement de contexte, l’utilisateur est-il averti ou en a-t-il le contrôle ?
  • À vérifier 7.5 : Dans chaque page web, les messages de statut sont-ils correctement restitués par les technologies d’assistance ?
8. Éléments obligatoires
  • Conforme 8.1 : Chaque page web est-elle définie par un type de document ?
  • À vérifier 8.2 : Pour chaque page web, le code source généré est-il valide selon le type de document spécifié ?
  • Non conforme 8.3 : Dans chaque page web, la langue par défaut est-elle présente ?
  • Conforme 8.4 : Pour chaque page web ayant une langue par défaut, le code de langue est-il pertinent ?
  • Conforme 8.5 : Chaque page web a-t-elle un titre de page ?
  • Non conforme 8.6 : Pour chaque page web ayant un titre de page, ce titre est-il pertinent ?
  • À vérifier 8.7 : Dans chaque page web, chaque changement de langue est-il indiqué dans le code source (hors cas particuliers) ?
  • Conforme 8.8 : Dans chaque page web, le code de langue de chaque changement de langue est-il valide et pertinent ?
  • À vérifier 8.9 : Dans chaque page web, les balises ne doivent pas être utilisées uniquement à des fins de présentation. Cette règle est-elle respectée ?
  • Non applicable 8.10 : Dans chaque page web, les changements du sens de lecture sont-ils signalés ?
9. Structuration de l’information
  • À vérifier 9.1 : Dans chaque page web, l’information est-elle structurée par l’utilisation appropriée de titres ?
  • Non conforme 9.2 : Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 9.3 : Dans chaque page web, chaque liste est-elle correctement structurée ?
  • Non applicable 9.4 : Dans chaque page web, chaque citation est-elle correctement indiquée ?
10. Présentation de l’information
  • À vérifier 10.1 : Dans le site web, des feuilles de styles sont-elles utilisées pour contrôler la présentation de l’information ?
  • À vérifier 10.2 : Dans chaque page web, le contenu visible porteur d’information reste-t-il présent lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • À vérifier 10.3 : Dans chaque page web, l’information reste-t-elle compréhensible lorsque les feuilles de styles sont désactivées ?
  • Conforme 10.4 : Dans chaque page web, le texte reste-t-il lisible lorsque la taille des caractères est augmentée jusqu’à 200 %, au moins (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 10.5 : Dans chaque page web, les déclarations CSS de couleurs de fond d’élément et de police sont-elles correctement utilisées ?
  • À vérifier 10.6 : Dans chaque page web, chaque lien dont la nature n’est pas évidente est-il visible par rapport au texte environnant ?
  • Non conforme 10.7 : Dans chaque page web, pour chaque élément recevant le focus, la prise de focus est-elle visible ?
  • À vérifier 10.8 : Pour chaque page web, les contenus cachés ont-ils vocation à être ignorés par les technologies d’assistance ?
  • À vérifier 10.9 : Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée uniquement par la forme, taille ou position. Cette règle est-elle respectée ?
  • À vérifier 10.10 : Dans chaque page web, l’information ne doit pas être donnée par la forme, taille ou position uniquement. Cette règle est-elle implémentée de façon pertinente ?
  • Non conforme 10.11 : Pour chaque page web, les contenus peuvent-ils être présentés sans perte d’information ou de fonctionnalité et sans avoir recours soit à un défilement vertical pour une fenêtre ayant une hauteur de 256 px, soit à un défilement horizontal pour une fenêtre ayant une largeur de 320 px (hors cas particuliers) ?
  • Conforme 10.12 : Dans chaque page web, les propriétés d’espacement du texte peuvent-elles être redéfinies par l’utilisateur sans perte de contenu ou de fonctionnalité (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 10.13 : Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant à la prise de focus ou au survol d’un composant d’interface sont-ils contrôlables par l’utilisateur (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 10.14 : Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant via les styles CSS uniquement peuvent-ils être rendus visibles au clavier et par tout dispositif de pointage ?
11. Formulaires
  • Non conforme 11.1 : Chaque champ de formulaire a-t-il une étiquette ?
  • À vérifier 11.2 : Chaque étiquette associée à un champ de formulaire est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 11.3 : Dans chaque formulaire, chaque étiquette associée à un champ de formulaire ayant la même fonction et répétée plusieurs fois dans une même page ou dans un ensemble de pages est-elle cohérente ?
  • À vérifier 11.4 : Dans chaque formulaire, chaque étiquette de champ et son champ associé sont-ils accolés (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 11.5 : Dans chaque formulaire, les champs de même nature sont-ils regroupés, si nécessaire ?
  • À vérifier 11.6 : Dans chaque formulaire, chaque regroupement de champs de même nature a-t-il une légende ?
  • À vérifier 11.7 : Dans chaque formulaire, chaque légende associée à un regroupement de champs de même nature est-elle pertinente ?
  • Non applicable 11.8 : Dans chaque formulaire, les items de même nature d’une liste de choix sont-ils regroupés de manière pertinente ?
  • Non conforme 11.9 : Dans chaque formulaire, l’intitulé de chaque bouton est-il pertinent (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 11.10 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il utilisé de manière pertinente (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 11.11 : Dans chaque formulaire, le contrôle de saisie est-il accompagné, si nécessaire, de suggestions facilitant la correction des erreurs de saisie ?
  • À vérifier 11.12 : Pour chaque formulaire qui modifie ou supprime des données, ou qui transmet des réponses à un test ou à un examen, ou dont la validation a des conséquences financières ou juridiques, les données saisies peuvent-elles être modifiées, mises à jour ou récupérées par l’utilisateur ?
  • Non applicable 11.13 : La finalité d’un champ de saisie peut-elle être déduite pour faciliter le remplissage automatique des champs avec les données de l’utilisateur ?
12. Navigation
  • À vérifier 12.1 : Chaque ensemble de pages dispose-t-il de deux systèmes de navigation différents, au moins (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 12.2 : Dans chaque ensemble de pages, le menu et les barres de navigation sont-ils toujours à la même place (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 12.3 : La page « plan du site » est-elle pertinente ?
  • Non applicable 12.4 : Dans chaque ensemble de pages, la page « plan du site » est-elle accessible à partir d’une fonctionnalité identique ?
  • Non applicable 12.5 : Dans chaque ensemble de pages, le moteur de recherche est-il atteignable de manière identique ?
  • Conforme 12.6 : Les zones de regroupement de contenus présentes dans plusieurs pages web (zones d’en-tête, de navigation principale, de contenu principal, de pied de page et de moteur de recherche) peuvent-elles être atteintes ou évitées ?
  • Non conforme 12.7 : Dans chaque page web, un lien d’évitement ou d’accès rapide à la zone de contenu principal est-il présent (hors cas particuliers) ?
  • Conforme 12.8 : Dans chaque page web, l’ordre de tabulation est-il cohérent ?
  • Non conforme 12.9 : Dans chaque page web, la navigation ne doit pas contenir de piège au clavier. Cette règle est-elle respectée ?
  • À vérifier 12.10 : Dans chaque page web, les raccourcis clavier n’utilisant qu’une seule touche (lettre minuscule ou majuscule, ponctuation, chiffre ou symbole) sont-ils contrôlables par l’utilisateur ?
  • À vérifier 12.11 : Dans chaque page web, les contenus additionnels apparaissant au survol, à la prise de focus ou à l’activation d’un composant d’interface sont-ils si nécessaire atteignables au clavier ?
13. Consultation
  • Non applicable 13.1 : Pour chaque page web, l’utilisateur a-t-il le contrôle de chaque limite de temps modifiant le contenu (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 13.2 : Dans chaque page web, l’ouverture d’une nouvelle fenêtre ne doit pas être déclenchée sans action de l’utilisateur. Cette règle est-elle respectée ?
  • Non applicable 13.3 : Dans chaque page web, chaque document bureautique en téléchargement possède-t-il, si nécessaire, une version accessible (hors cas particuliers) ?
  • Non applicable 13.4 : Pour chaque document bureautique ayant une version accessible, cette version offre-t-elle la même information ?
  • À vérifier 13.5 : Dans chaque page web, chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) a-t-il une alternative ?
  • À vérifier 13.6 : Dans chaque page web, pour chaque contenu cryptique (art ASCII, émoticône, syntaxe cryptique) ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?
  • Non applicable 13.7 : Dans chaque page web, les changements brusques de luminosité ou les effets de flash sont-ils correctement utilisés ?
  • Non applicable 13.8 : Dans chaque page web, chaque contenu en mouvement ou clignotant est-il contrôlable par l’utilisateur ?
  • Conforme 13.9 : Dans chaque page web, le contenu proposé est-il consultable quelle que soit l’orientation de l’écran (portrait ou paysage) (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 13.10 : Dans chaque page web, les fonctionnalités utilisables ou disponibles au moyen d’un geste complexe peuvent-elles être également disponibles au moyen d’un geste simple (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 13.11 : Dans chaque page web, les actions déclenchées au moyen d’un dispositif de pointage sur un point unique de l’écran peuvent-elles faire l’objet d’une annulation (hors cas particuliers) ?
  • À vérifier 13.12 : Dans chaque page web, les fonctionnalités qui impliquent un mouvement de l’appareil ou vers l’appareil peuvent-elles être satisfaites de manière alternative (hors cas particuliers) ?

Auditer vos propres sites

Avec un abonnement, vous obtenez ce rapport pour chacune de vos pages, l'audit guidé des critères restants, la grille DINUM, la déclaration d'accessibilité et la surveillance.

Voir les offres