Grilla

Auditer

Lire le rapport

Le rapport d'une page se compose de plusieurs blocs, de haut en bas.

Synthèse

  • Taux de conformité estimé (pire cas) : critères conformes divisés par critères applicables, en comptant tous les critères « à vérifier » comme non conformes.
  • Fourchette : « le taux final se situera entre X % et Y % ». Y est le taux obtenu si tous les critères à vérifier se révèlent conformes.
  • Compteurs : nombre de critères non conformes, à vérifier, conformes et non applicables.
  • Capture de la page telle que l'outil l'a vue.

Quand plus aucun critère n'est « à vérifier » (après l'audit guidé), le taux affiché devient le taux réel.

La synthèse indique aussi combien de décisions ont été prises automatiquement par des tests heuristiques (mention « auto »), à confirmer, et, après une pré-analyse IA, le taux que vous obtiendriez en acceptant toutes les suggestions.

Ce taux porte sur une seule page. Pour une déclaration d'accessibilité, il faut un audit de site sur un échantillon de pages.

Obligations légales

Ce bloc vérifie deux exigences de l'article 47 de la loi de 2005, valables pour la page d'accueil des organismes concernés :

  • la présence de la mention « Accessibilité : non / partiellement / totalement conforme » ;
  • la présence d'un lien vers la déclaration d'accessibilité.

Sans objet pour une organisation qui n'est pas soumise à l'obligation (voir Obligations légales).

Corrections prioritaires

Les 5 critères non conformes à traiter en premier, classés par sévérité puis par nombre d'erreurs. Chaque ligne renvoie au détail du critère.

Détail des 106 critères

Les critères sont regroupés par thématique (Images, Cadres, Couleurs…). Le filtre en haut de la liste permet d'afficher uniquement les non conformes, les « à vérifier », les conformes ou les non applicables.

Chaque critère se déplie et montre :

  • Les erreurs (encadré rouge) et les points à vérifier (encadré orange), avec pour chacun le message, un lien vers la documentation de la règle, puis jusqu'à 20 éléments concernés : leur sélecteur CSS, leur code HTML et une piste de correction.
  • La suggestion IA, après une pré-analyse : verdict proposé, niveau de confiance, justification, et bouton Accepter la suggestion.
  • La décision automatique à confirmer, pour un critère marqué « auto » : la justification du test (par exemple « Parcours au clavier : focus visible sur les 30 premiers éléments focalisables »).
  • La note de l'auditeur, si elle a été saisie dans l'audit guidé.
  • Les outils utiles pour corriger ce critère.
  • Les tests officiels du critère, tels que publiés par la DINUM.
  • Le statut après vérification : un menu pour corriger le statut à la main. La mention « modifié à la main » apparaît alors à côté du statut.

Sévérités

Sévérité Origine Exemples
Critique Erreurs qui bloquent l'accès (impact « critique » ou « sérieux » dans axe-core) Image sans alternative, champ sans étiquette, lien d'évitement absent
Majeur Gêne importante (impact « modéré ») Structure incohérente, doctype absent
Mineur Gêne faible (impact « mineur ») Balises de présentation

Méthodologie

En bas de page : référentiel, version de Chromium, version d'axe-core, durée de l'analyse. Ces informations servent de preuve en cas de contestation, et à comparer deux rapports.